马雷，1965年6月生，哲学博士，南华大学特聘教授、二级教授，博士生导师，南华大学科技进步与安全研究院院长。国际期刊《Iris Online Journal of Arts and Social Sciences》(IOJASS)主编，多家A＆HCI国际期刊编委，国家哲学社会科学重大项目首席专家，中国自然辩证法研究会问题哲学专业委员会理事长，中国自然辩证法研究会科学哲学专业委员会理事，中国逻辑学会常务理事，中国逻辑学会科学逻辑专业委员会常务理事，曾任东南大学人文学院教授，东南大学人文学院学术委员会委员，华侨大学特聘教授、二级教授，华侨大学问题哲学研究中心主任。2021年被福建省认定为高层次A类人才，2022年被厦门市认定为首批高层次A类人才，2024年被衡阳市认定为国家级领军人才。长期从事科技哲学、问题哲学、逻辑学、科技安全管理的教学和研究工作。在国内外核心期刊发表论文90余篇。主编《LDY科学哲学丛书》和《协调论科学哲学论丛》。主持完成国家社科基金项目4项。代表作曾获教育部高等学校科学优秀成果奖，江苏省第十届、第十三届哲学社会科学优秀成果奖，福建省第十二届、第十三届、第十四届、第十五届社会科学优秀成果奖。
代表性项目：
[1]2018.07-2023.11.问题哲学理论前沿与理论创新研究.编号18ZDA026.国家社科基金重大项目.主持.结项.
[2]2017.07-2022.03.科学哲学视域中的问题域研究. 编号17BZX026.国家社科基金一般项目.主持.结项.
[3]2005.07-2007.02.科学的内在指标研究.编号05BZX025.国家社会科学基金一般项目.主持.结项.
[4]2011.07-2016.10.科学问题的评价指标研究.编号11BZX031.国家社会科学基金一般项目.主持.结项.
主要成就：
在科技进步、社会进步和科学思维方面作出重要的原创性研究，开拓了问题哲学研究的新领域。“倡导解题主义科学哲学，把科学哲学与逻辑学结合，形成计算主义的科学逻辑思想。”（潘天群语）提出协调论的科技进步理论，开辟了协调主义科学哲学的新的研究方向，为科技创新和安全管理奠定了新的理论基础。“提供了关于科学合理性的一家之言，提供了中国特色的科学哲学的一个样板。”（陶德麟语）“我们期待他在学术上能继续保持多产。他在科学哲学领域的工作，以及其学生和合作者的相关研究，正以十分令人鼓舞的方式拓展着中国物理科学的哲学研究。”（Laurence Sklar语）“在国内学界，对劳丹研究的深度是独一无二的；逻辑与科学哲学结合的视角也是独一无二的。”（桂起权语）以理论问题为契入点，推动理论导向的科学哲学转向问题导向的科学哲学；以实践问题为契入点，对重大问题及其解题策略进行哲学分析，提出问题导向的社会进步模式，为基于安全的问题管理研究提供了新的视角。深入研究了科学的逻辑基础，克服德国逻辑学家希尔伯特和阿克曼提出的联合演算判定标准中的一个深层缺陷，提出更严谨的范式判定标准和结构分析方法。“发现了德国数学家和逻辑学家希尔伯特联合演算的一个严重的、不易被人注意的缺陷，通过构建新的联合演算理论严格证明了豪伯猜想。”（张建军语）将形象思维与抽象思维结合，发明真值图方法，为判定复合命题的有效性提供了更为简便的工具。深入研究了科学思维的逻辑特征，从日常思维的便利性入手，发明了一种基于概念替换的新的演绎三段论。“替换逻辑是一种更接近人类思维实际的推理形式，对当前人工智能的设计将有所启发和帮助。”（汤涛语）
代表作：
[1]社会进步的“问题”研究——对重大问题及其解题策略的哲学分析.哲学研究,2020(2):12-20. (CSSCI收录)
[2]论“问题导向”的科学哲学.哲学研究,2017（3）：118-126.（CSSCI收录）
[3]科学问题的解答及其比较评价.哲学动态,2014（8）：98-103.（CSSCI收录）
[4]评斯克拉对几何约定论的深度解读.哲学动态,2015（11）：89-96.（CSSCI收录）
[5]从构元到协调：概念变化的深层合理性.哲学动态,2023(8):102-110.（CSSCI收录）
[6]论劳丹的特设性理论观.自然辩证法研究,2001(1):12-16.（CSSCI收录）
[7]合理性的问题与出路.自然辩证法研究,2003(3):35-39.（CSSCI收录）
[8]论理论创新的经验确定性指标.自然辩证法研究,2005(8):38-40.（CSSCI收录）
[9]合理性究竟是什么？自然辩证法通讯,2000(4):11-12.（CSSCI收录）
[10]理论比较评价中的概念问题.自然辩证法通讯,2002(6):14-20.（CSSCI收录）
[11]概念问题”的问题.科学技术与辩证法,2003(4):27-30.（CSSCI收录）
[12]论科学理论的经验过硬性指标.科学技术与辩证法,2006(1):57-59.（CSSCI收录）
[13]直觉主义元方法论的危机——加伯与劳丹之争述评.科学技术与辩法,2002(4):13-20.期（CSSCI收录）
[14]情境、探究与问题 ——杜威实用主义问题方法论初探[J].科学技术哲学研究,2023,40(05):64-68.（CSSCI收录）
[15]合理性与“社会学转向”——强纲领的科学性问题.江苏社会科学,2004(1):104-107.（CSSCI收录）
[16]科学理论的评价问题——兼评劳丹的理论评价观.南京社会科学,2004,04(4):10-10.（CSSCI收录）
[17]穆勒方法的现代重构.武汉大学学报,1999(4):67-70.（CSSCI收录）
[18]现行联合演算的判定标准不可靠的理由.武汉大学学报,2004(3):333-337.（CSSCI收录）
[19]科学理论如何合理进化？东南大学学报,1999(３):23-25.（CSSCI收录）
[20]对劳丹经验问题的批评性关注.东南大学学报,2001(2):24-27.（CSSCI收录）
[21]网状模型：进步抑或退却？东南大学学报,2003(4):22-25.（CSSCI收录）
[22]科学的经验简洁性.东南大学学报,2009(3):20-24.（CSSCI收录）
[23]论科学的概念统一性.东南大学学报,2012（2）:11-17.（CSSCI收录）
[24]论理论创新的经验新奇性指标.安徽大学学报,2005(6):143-146.（CSSCI收录）
[25]传统逻辑研究要有创新思想.光明日报（理论版）,2003年4月8日.
[26]Substitution Logic: An Extension of Syllogism. Philosophical Forum,2019,50(2):191-223. (A&HCI收录)
[27]The Normal-Form Decision Method in the Combined Calculus.Axiomathes.Volumes 25, Issues 2018, 25(76): 1–29. (A&HCI收录)
[28]Aristotle's Formal System of Modal Logic and its Modal Paradoxes.Philosophical Forum.2016,47(1):5-15. (A&HCI收录)
[29]Traditional Inference and Its Versions in the Combined Calculus.The Philosophical Forum. 2015,46(2):155-174. (A&HCI收录)
[30]The essential and the derivative moods of Aristotelian syllogism.Cogent Arts and Humanities.2017,4(1):1-11.(ESCI收录)
[31]Truth-graph Method: A Handy Method Different from that of Lesniewsk’s.Studies in Logic, Grammar and Rhetoric.2015,42(1):79–111.(Scopus收录）
[32]进步、合理性与真理.人民出版社.2003.
[33]论联合演算.科学出版社.2013,2020.
[34]冲突与协调——科学合理性新论.商务印书馆.2006,2008.
[35]冲突与协调——科学合理性新论（修订版）.科学出版社.2024.
